1BSPORTS 1B体育 3月1日讯 据PA通讯社了解，允许守门员持球时间从6秒延长至8秒的试验正在朝着未来的改革方向积极发展。现行的六秒规则最初的目的是防止守门员持球时间过长，但这条规则很少得到执行。目前正在进行的试验将限时提高到8秒，最后5秒由裁判进行倒数，并将超过限时的处罚改为界外球或角球。 讨论认为，现行规则没有得到执行的原因有两个，首先，严格的规则意味着守门员有时不得不在对方球员包围的情况下发球，其次，对持球时间过长（禁区内的间接任意球）的处罚太严厉了。英超联赛将是本赛季改规则的试点之一，门将持球超过8秒，将判给对手角球。另一项试验正在马耳他进行。 国际足球协会理事会（IFAB）对此持积极态度，认为未来规则会有所改变，但据认为，IFAB的董事们很可能会同意下赛季继续进行执行旧规定，而不是在2025-26赛季就改变，他们将于周六在贝尔法斯特举行的国际足联年度大会上开会。 国际足联还将提交一份关于视频支持（VS）系统进展的报告，该系统旨在用于没有资源实施完整视频助理裁判（VAR）技术的比赛。在VS中，教练可以要求对裁判的判罚进行复审，如果裁判在观看了可用的录像后认为出现了明显的错误，他们可以改变裁判的判罚。如果判罚决定被改变，教练仍然有两次完整的挑战可用。 到目前为止，VS只在国际足联的比赛中试用过，包括女子U17和U20世界杯。该系统在这些赛事中使用的结果和反馈将在周六的年度大会上进行讨论，同时欢迎各国足协向国际足联提出申请，自行试用该系统。考虑到在英乙赛程中安装了大量的摄像头，英足总是否会寻求成为参与试验的比赛之一，或者是否有资格这样做，还有待观察。联盟的一位发言人表示：“联盟将继续关注IFAB的工作进展，以及支持比赛官员的新兴技术。虽然我们注意到这对球迷观赛体验真实性的影响，以及对俱乐部的实施成本，但我们会继续对其进行审查。”任何改变都需要俱乐部的详细讨论和批准。 IFAB还将更新越位判罚的进展，旨在为进攻球员提供更大的优势。一项规则修正案正在试行中，这意味着进攻球员可以处于倒数第二名防守者的前面，他仍然处于越位状态，只要他们能够进球的身体部位至少与防守者处于同一水平即可，这通常被称为“日光”规则。这项由国际足联全球足球发展主管温格倡导的改革，已经在意大利的U18岁比赛进行了试验。

1BSPORTS 1B体育 2月28日讯 据西媒《世界体育报》报道，皇马更衣室对于俱乐部对裁判的批判存在分歧。 世体表示，这种矛盾早在2月18日欧冠次回合赛前巴尔韦德的发言中就已显露。巴尔韦德在新闻发布会上公开表达了对裁判群体的支持：“我无权评判裁判。所有人都会犯错。裁判总被苛责，但正确判罚时却无人喝彩。” 此番表态与俱乐部立场形成直接冲突，迫使巴尔韦德在社交媒体澄清：“我不希望被误解，尤其要向我们的球迷说明：今日未谈及判罚是因我深知需专注于明日的赛事。” 在对阵奥萨苏纳赛前，矛盾再次显现。导火索是西甲联盟与西班牙足协要求各队在赛前与裁判组共同展示支持裁判的宣传板——这引发了皇马是否会参与的猜测。 由于皇马近期与裁判界的激烈争端，外界猜测皇马可能拒绝展示。而事实上，在赛前通道内也出现了戏剧性场面：奥萨苏纳球员明确表示无论皇马如何选择，他们都愿与裁判合影；而部分皇马重量级球员则在更衣室坦言不认同俱乐部的态度，但必须服从决策。世体表示，据证实，该言论出自更衣室核心成员之口。

1BSPORTS 1B体育 02月28日讯 英国媒体《泰晤士报》分析了英超本赛季比赛时间为何缩短近两分钟，原因是因为裁判本赛季，被要求减少补时判罚，比赛时长因此明显缩短。 2023-24赛季，英超补时时间远超其他欧洲主流联赛，引发俱乐部和球员工会强烈反对。本赛季，裁判被要求减少补时判罚，比赛时长因此明显缩短。 根据Opta数据，本赛季英超平均补时时间已从2023-24赛季的11分35秒降至9分53秒。进入2024年以来，补时进一步缩短至平均9分49秒。英格兰足球联赛（英冠、英甲以及英乙）也呈现相似趋势，上赛季平均补时10分02秒，本赛季降至8分40秒。 去年，英格兰顶级联赛以场均补时超出欧洲平均水平四分钟位居五大联赛之首，这与国际足联要求严格执行补时新规有关。由于俱乐部和球员工会对球员负担加重的抗议，英足总调整了裁判指南：进球后需等待30秒再计算庆祝或VAR确认所耗时间。英超首席足球官托尼-斯科尔斯此前解释：30秒是”两队重新站位的自然耗时”。 尽管裁判仍被要求严打拖延时间行为，但相关黄牌比例有所下降。本赛季至今，英超共出示100张拖延时间黄牌，占比8.5%，低于上赛季全季172张（10.4%）和2022-23赛季的92张（6.6%）。 本周，国际足球协会理事会将审议一项在英超U21联赛试行的新规：若门将持球超时，裁判将判给对方角球。试验中，门将持球不得超过8秒，裁判从第5秒开始举手倒计时。现行规则下，裁判可判间接任意球，但因易引发争议且延误比赛，鲜少执行。 爱尔兰足总首席执行官、IFAB理事帕特里克-尼尔森表示：”数据显示，裁判5秒倒计时手势有效加快了门将出球速度。”该试验结果将于周六贝尔法斯特年度会议上提交讨论。

1BSPORTS 1B体育 2月28日讯 据中国足协官网报道，近日中国足协在海南省海口市观澜湖中国足球（南方）训练基地举办了为期五天的中超联赛赛季初裁判人员培训班。2025中超裁判监督、裁判员以及有可能在本赛季执裁男子职业联赛的优秀女子裁判员参加了培训和考核。 中国足协副主席许基仁参加了培训班并对裁判工作提出要求。中国足协裁判部部长崔恩雷要求裁判人员严守廉洁自律准则，维护公平公正的竞赛环境，提高判罚准确性，避免原则性重大错漏判。 本次培训对裁判人员进行了体能、理论等项目考核，并对相关业务专题进行了培训，涵盖了争抢、手球犯规、战术犯规、罚球区事件、越位、视频助理裁判(VAR)操作规范、团队合作以及职业道德教育等专题。中国足协裁判部与裁委会在国际足联裁判部的指导下，严格按照国际足联最新判罚尺度，制作了2025赛季中国足协裁判判罚尺度，并要求所有裁判员严格执行。 本次培训班特别设置了表彰环节，对2024年中甲联赛优秀裁判员进行了表彰。同时，为致敬在裁判事业中无私奉献、年满45周岁及因伤病退役的裁判员，中国足协特别颁发了荣誉奖章，以表彰他们长期以来对足球事业所做出的贡献。 图片来源：足协官网

1BSPORTS 1B体育 2月28日讯 中超联赛首轮，长春亚泰客场1-2不敌上海申花。赛后，亚泰俱乐部对比赛补时阶段主裁判李海新给申花队后卫蒋圣龙的黄牌进行申诉，裁判委员会最终认定，黄牌错误、漏判了红牌。《天津日报》撰文认为，这也折射出在判罚尺度掌握方面，参与联赛执法的裁判们需要进一步统一。 2月25日晚，中国足协裁判委员会评议组召开了首期裁判工作评议会。参与评议的专家，是从之前设立的评议专家库中随机抽取确定的，这也是本赛季采用的新机制。另外，中足联纪检人员以及邀请的足球社会监督员也列席了评议。 在评议的两个判例中，上海申花队对阵长春亚泰队补时阶段，申花队蒋圣龙在亚泰队罚球区内争抢时，踩踏到亚泰队守门员的腿部，当值主裁判李海新初始未判罚犯规，视频助理裁判介入后，李海新观看了视频回放，判蒋圣龙犯规，并出示黄牌。评议组多数成员认为，蒋圣龙试图射门，未踢到球，落地时踩踏的犯规动作及接触力量，危及被踩踏球员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场，视频助理裁判介入正确，主裁判回看后的判罚错误。 此外，会上还评议了山东泰山队主场对阵河南队时，泰山队守门员王大雷出击至本方罚球区外，踢到河南队球员后，被判罚的红牌，认定该红牌判罚正确。 《天津日报》认为，本轮出现错判的裁判员李海新，是上赛季表现最好的裁判之一，接下来，他会受到裁判委员会的内部处罚，这也折射出在判罚尺度掌握方面，参与联赛执法的裁判们需要进一步统一。

1BSPORTS 1B体育 2月28日讯 意甲第9轮补赛，米兰1-2不敌博洛尼亚。比赛结束后，米兰主帅孔塞桑接受了DAZN记者的采访，聚焦争议判罚，谈到了球队的状态和裁判的判罚尺度，并明确表示裁判判罚对米兰不利。 关于争议判罚 “首个丢球存在明显手球犯规，我们必须更加关注这类错误。这些负面事件直接影响了比赛结果。尽管比赛本身值得探讨的内容不多，但我们仍需要看到积极之处。失误源于我们自己，也来自其他因素，而正是这些微小的细节决定了比赛的成败。” 关于球队状态 “球队存在技战术与心理状态上的问题？确实如此。我们本该更加专注，踢得更加团结，我们本知道应该如何对对手施压，如何纵深发动反击。当全队贯彻战术部署时，我们表现出色且能从容创造机会。然而这些争议事件总在发生。我们不想谈论裁判，他并非唯一责任人，我们自身也犯了错，但此类事件总对我们不利。很多教练都谈到过这些问题，我们也是，而这些事件总是对对手有利，对我们不利。” 关于裁判判罚尺度 “裁判的判罚尺度飘忽不定，时而漏判明显犯规，时而吹罚过度。裁判可能犯错，正如教练也会犯错。但这些事件对亟需战绩与稳定环境的球队来说影响巨大。现在外界每天都在讨论我的去留问题，这并不轻松。但我知道自己的目标是什么，我清楚自己的能力是怎样的。如果以后俱乐部不再需要我了，那我也会毫不犹豫地选择离开，不会向俱乐部多要一分钱。我曾经带领其他球队参加过将近一百场欧冠比赛，我曾经在其他球队赢得过三座冠军奖杯，而现在我却要每天都遭受一些不公的指责。”

1BSPORTS 1B体育 2月28日讯 在卡西利亚斯主持的新播客《Bajo los palos by Flexicar》首期节目中，皮克作为首位嘉宾，谈到了巴萨与皇马在欧冠历史中裁判待遇差异的看法。 皮克表示，多年来皇马阵营一直拿“斯坦福桥惨案”说事，巴萨也在对阵国际米兰的欧冠半决赛中遭遇不公判罚，自己可以列出一大串裁判在欧冠中偏袒皇马的例子。 皮克在节目中说道：“我可以列出一长串皇马在欧洲赛场获得裁判偏袒的比赛案例，这名单永远列不完。 “多年来，皇马阵营总用切尔西对阵巴萨（2009年）那场来反驳所有裁判争议的讨论。我记得阿比达尔在那场被罚下，是的，我承认那个手球应该判点球——毕竟过去这么多年了，如果现在判罚我不会有异议。 “但如果我们看另一场比赛——次年国际米兰对阵巴萨的欧冠半决赛（2010年）。那场3-1的比赛中，米利托的进球明显越位三米！”（卡西利亚斯笑） “让我们把这两场争议互换，那个赛季（2010年）我们本应晋级在伯纳乌的决赛，那将轰动足坛！” 皮克回忆起2011年皇马对阵巴萨的欧冠半决赛，说道：“巴萨在欧洲赛场获得过有利判罚，也遭遇过不利判罚……关于佩佩那次犯规（2011年欧冠半决赛）的红牌……当时闹得天翻地覆。科里纳说那是再清楚不过的红牌，所有人鸦雀无声……那一刻我感受到巨大的满足与愉悦，简直是高潮般的快感。” 皮克最后总结道：“在欧洲赛场，我可以列出一长串裁判始终偏向你们（皇马）的比赛案例，这名单永远都列不完。”

1BSPORTS 1B体育 02月28日讯 土耳其职业足球纪律委员会公布处罚决定，对穆里尼奥禁赛4场，罚款1617000里拉，约42656欧元。 土超联赛第25轮，费内巴切客场0-0战平加拉塔萨雷，赛后穆里尼奥进入裁判更衣室称赞外籍主裁并表示“如果是土耳其裁判来主裁这场比赛，那将是一场灾难。”另外在赛后发布会上，穆里尼奥表示“加拉塔萨雷替补席如猴群般上蹿下跳。” 纪律委员会公告： 费内巴切主帅穆里尼奥进入裁判更衣室，对主裁判使用了不当言辞，随后又针对担任比赛第四官员的土耳其裁判发表了侮辱性和贬低性的言论。这些言论不仅针对裁判个人，还涉及整个土耳其足球界以及所有土耳其裁判，指控土耳其足球陷入混乱和无序，从而贬低了土耳其足球活动的品牌价值。根据条款，对他处以两场禁赛和罚款117000里拉（多数票通过）。 同一场比赛中，穆里尼奥在赛后发布会发表言论，经过审查，这些言论并不完全符合“侮辱”这一纪律违规行为的构成要素。然而，考虑到这些言论的性质，针对对方球队成员所使用的措辞被认为是不必要的，且违背了体育道德和公平竞争精神。这些言论可能煽动体育暴力和混乱，具有分裂社会和引发球迷事件的性质，因此被视为不符合体育精神的行为。考虑到该行为是通过新闻发布会进行的，根据条款，他被处以2场禁赛，并处以1500000土耳其里拉罚款（多数票通过）。 此外，加拉塔萨雷主帅布鲁克也因赛后争议言论被禁赛一场，罚款1500000土耳其里拉。费内巴切和加拉塔萨雷都因球迷辱骂口号被罚款，费内巴切还被处以空场两场的处罚。

1BSPORTS 1B体育 2月27日讯 意大利天空体育报道，费内巴切主帅穆里尼奥因侮辱性言论以及批评裁判，将被禁赛四场。 土超联赛第25轮，费内巴切客场0-0战平加拉塔萨雷，赛后穆里尼奥进入裁判更衣室称赞外籍主裁并表示“如果是土耳其裁判来主裁这场比赛，那将是一场灾难。”另外在赛后发布会上，穆里尼奥表示“加拉塔萨雷替补席如猴群般上蹿下跳。” 加拉塔萨雷俱乐部随后发布声明，认定穆里尼奥的言论涉嫌“种族歧视”，并表示将向欧足联和国际足联提出投诉。 此前，意天空曾报道穆帅将被禁赛6场，不过随后推文被删除。

1BSPORTS 1B体育 2月27日讯 据意大利记者Giovanni Capuano消息，由于在对阵加拉塔萨雷的比赛中出现不当行为，穆里尼奥将被土耳其足协禁赛4场。 记者表示，穆里尼奥将因种族歧视言论而被禁赛两场，因为他曾对加拉塔萨雷替补席上的球员说“他们如猴群般上蹿下跳”。此外，穆帅还因为在比赛结束时对第四官员说出冒犯性言语而被禁赛两场。 土超联赛第25轮，费内巴切客场0-0战平加拉塔萨雷，赛后穆里尼奥进入裁判更衣室称赞外籍主裁并表示“如果是土耳其裁判来主裁这场比赛，那将是一场灾难。”另外在赛后发布会上，穆里尼奥表示“加拉塔萨雷替补席如猴群般上蹿下跳。” 【相关新闻】 土耳其足协指控：穆里尼奥比赛期间有非体育行为&发表侮辱性言论 狂人！穆帅赛后去裁判更衣室，对裁判说若土耳其裁判执法将是灾难 赞主裁！穆帅：卓越的外籍裁判！望土耳其裁判借此反思并立志公正 加拉塔萨雷官方：穆里尼奥持续种族歧视土耳其人，将提起刑事控告