1BSPORTS 1B体育 02月28日讯 土耳其职业足球纪律委员会公布处罚决定，对穆里尼奥禁赛4场，罚款1617000里拉，约42656欧元。 土超联赛第25轮，费内巴切客场0-0战平加拉塔萨雷，赛后穆里尼奥进入裁判更衣室称赞外籍主裁并表示“如果是土耳其裁判来主裁这场比赛，那将是一场灾难。”另外在赛后发布会上，穆里尼奥表示“加拉塔萨雷替补席如猴群般上蹿下跳。” 纪律委员会公告： 费内巴切主帅穆里尼奥进入裁判更衣室，对主裁判使用了不当言辞，随后又针对担任比赛第四官员的土耳其裁判发表了侮辱性和贬低性的言论。这些言论不仅针对裁判个人，还涉及整个土耳其足球界以及所有土耳其裁判，指控土耳其足球陷入混乱和无序，从而贬低了土耳其足球活动的品牌价值。根据条款，对他处以两场禁赛和罚款117000里拉（多数票通过）。 同一场比赛中，穆里尼奥在赛后发布会发表言论，经过审查，这些言论并不完全符合“侮辱”这一纪律违规行为的构成要素。然而，考虑到这些言论的性质，针对对方球队成员所使用的措辞被认为是不必要的，且违背了体育道德和公平竞争精神。这些言论可能煽动体育暴力和混乱，具有分裂社会和引发球迷事件的性质，因此被视为不符合体育精神的行为。考虑到该行为是通过新闻发布会进行的，根据条款，他被处以2场禁赛，并处以1500000土耳其里拉罚款（多数票通过）。 此外，加拉塔萨雷主帅布鲁克也因赛后争议言论被禁赛一场，罚款1500000土耳其里拉。费内巴切和加拉塔萨雷都因球迷辱骂口号被罚款，费内巴切还被处以空场两场的处罚。

1BSPORTS 1B体育 2月27日讯 土超第25轮，费内巴切客场0-0战平加拉塔萨雷。赛后，穆里尼奥进入裁判更衣室称赞外籍主裁，并表示“如果是土耳其裁判来主裁这场比赛，那将是一场灾难。”随后又在新闻发布会上称“加拉塔萨雷替补席如猴群般上蹿下跳”。 加拉塔萨雷俱乐部随后发布声明，认定穆里尼奥的言论涉嫌“种族歧视”，并表示将向欧足联和国际足联提出投诉。 对此，体育法律师胡赛因-卡拉艾哈迈特奥卢表示：“此类表述如同‘像猎豹般奔跑’‘像雄狮般撕咬’的比喻，绝非种族歧视，但确属不当言论。此前某俱乐部主席称其黑人球员为‘食人族’的案例亦未被认定为种族歧视。我国法律体系中不存在种族歧视行为及言论的认定标准。将穆帅言论解读为种族歧视有违现行法规及纪律条例。” 人权法律专家奥尔罕-凯末尔-坚吉兹指出：“穆里尼奥使用粗俗言辞攻击其他球队支持者的行为确有违体育道德规范，但尚不构成需承担刑事责任的种族歧视行为。此案更适宜通过民事诉讼而非刑事诉讼解决。若强行适用法律，或可依据土耳其刑法第125条（侮辱罪）展开调查。” 安卡拉大学法学院刑法与刑事诉讼法系教授德夫里姆-君戈尔表示：“尽管穆帅的言论尖锐且引人注目，但只要不脱离具体语境，应视为赛后情绪化反应，不宜认定为犯罪行为。此类表述多为比赛激情时刻的即兴言论，不具有长期法律意义。” 国际体育仲裁法庭及欧洲联赛仲裁法官埃明-厄兹库尔特分析称：“经细致推敲，将穆帅言论定性为种族歧视存在法律牵强性。虽此类比喻确属不当且不可接受，需予以处罚，但量刑须遵循适度公正原则。从法律角度研判，该事件应适用纪律条例第41条‘侵害人格权、侮辱、威胁及吐口水’条款，而非第42条种族歧视条款。穆帅更可能因侮辱行为被处以三场禁赛而非种族歧视指控。” 厄兹库尔特最后补充道：“加拉塔萨雷俱乐部无权以种族歧视为由提起诉讼。该俱乐部试图将事件国际化亦无法律依据，欧足联或国际足联均无介入必要。此类事件的处理权应归属土耳其足协及其相关委员会。”

1BSPORTS 1B体育 2月26日讯 据名记帕尔梅里报道称，劳塔罗的渎神言论并未被重启调查。 在早些时候有媒体报道称，意大利足协仍在对劳塔罗输给尤文后的亵渎言论事件进行调查，并且正在寻找关键的音频证据。 但据该记者在社交媒体上写道：“有关对劳塔罗渎神言论重启调查的新闻是错误的，检察官齐内只是提出了相关请求，并且已经在一周之前，这只是正常程序。”

1BSPORTS 1B体育 2月26日讯 土耳其足协指控，穆里尼奥在比赛期间有非体育行为并发表侮辱性言论，不少法律专家对此进行解读。 体育法律专家卡拉艾梅托格鲁表示：“这些话只是比喻。绝对不是种族歧视，只是不道德的言论。之前一位俱乐部主席称自己的黑人球员为‘食人族’，也没有被认定为种族歧视。在我们国家没有种族歧视行为和言论。将穆里尼奥的话解读为种族歧视违反法律和纪律条例。” 专家琴吉兹则表示：“穆里尼奥对另一支球队的支持者使用粗鲁和令人不适的词语，从道德和体育精神角度可能不正确。但我认为这里不存在可能面临刑法制裁的情况和种族歧视。应该提起民事诉讼而非刑事诉讼。通过牵强的解释，可能会根据刑法第125条侮辱罪进行调查。” 安卡拉大学法学院刑法与刑事诉讼法系教授居恩格尔表示：“尽管穆里尼奥的言论强硬且引人注目，但只要不脱离语境，就应该仅被视为比赛后的情绪化反应，不应该被认为构成任何犯罪。这类言论通常是在当时的情况下说出的，没有长期意义。” 国际体育仲裁法院和欧洲联赛仲裁法官厄兹库尔特律师则表示：“详细分析穆里尼奥的言论后，从法律角度将其解释为种族歧视是勉强的。当然，这种比喻也不恰当，不可接受，应该受到惩罚，但所适用的处罚也应当适度和公正。 “我的法律评估是，这一言论不应适用与种族歧视相关的纪律条例第42条，而应适用‘侵犯人格权、侮辱、威胁和吐口水’条款。穆里尼奥很可能不会因种族歧视而是因侮辱被禁赛三场。” “加拉塔萨雷俱乐部也无权因种族歧视对穆里尼奥提出申诉。从法律上讲，加拉塔萨雷将此事件带到国际也是不可能的，这不需要欧足联或国际足联的介入。在此类事件中，最重要的职责落在土耳其足协及其委员会身上。” 土超第25轮，费内巴切客场0-0战平加拉塔萨雷。赛后，穆里尼奥进入裁判更衣室称赞外籍主裁，并表示“如果是土耳其裁判来主裁这场比赛，那将是一场灾难。”随后又在新闻发布会上称“加拉塔萨雷替补席如猴群般上蹿下跳。”

1BSPORTS 1B体育 3月6日讯 穆西亚拉今天接受了媒体采访，并谈到了鲁梅尼格的言论。 鲁梅尼格此前表示，维尔茨是德国最好的球员，对此穆西亚拉表示：“我没有看到这个言论，每个人都有自己的观点，对我来说，我专注于在场上做好自己的工作，取得进步，并做到最好。”

1BSPORTS 1B体育 3月10日讯 英足总官方宣布驳回诺丁汉森林社媒言论不当的上诉，对其罚款75万镑并给予警告，该事件和2024年4月21日对阵埃弗顿后俱乐部在社媒发表言论有关。 英足总指控诺丁汉森林在社交媒体上的言论构成不当行为，因为这暗示了偏见/或质疑比赛官员和/或视频助理裁判的公正性，和/或损害了比赛的声誉。尽管诺丁汉森林否认了指控，但独立的上诉委员会经过听证后认定该指控成立。 2024年的英超第34轮比赛，诺丁汉森林和埃弗顿都处在保级压力之下，但客场作战的前者最终以0-2的比分输球，主裁判安东尼-泰勒的判罚引发了诸多争议。