1BSPORTS 1B体育 7月29日讯 有关刘若钒有机会留洋加的斯的消息引来广泛关注。《北京青年报》撰文进行了分析，直言考虑到球员与俱乐部之间的契约关系，足协并非是推动留洋的“主导方”，而是扮演“帮扶者”的角色。中国足协在留洋的态度上，更倾向全力推动各级国字号梯队集体赴海外拉练、热身，“多出门、广撒网”。 在东亚杯刚刚结束的背景下，加的斯有意刘若钒无疑是一个好消息。在东亚杯上没有登场的刘若钒，能否真得登陆西甲？却是一道复杂的问题。从媒体的报道来看，似乎在运作本土球员留洋的问题上，扮演主导角色的是中国足协。不过，《北京青年报》表示，虽然在此之前中国足协曾多次公开表达了对球员留洋的支持态度，但“支持”与“主导”严格不同。 在今年6月份足协组织的本土球员留洋的内部工作会议上，中国足协明确表示，希望通过自身掌握的资源，包括与欧洲俱乐部合作的资源以及球员经纪方面的资源，来协助俱乐部送球员留洋。而当时中国足协在会议纪要中就曾用中、英文明确标注过“中国足协扮演协助者”的概念。足协相关人员也表示，球员与俱乐部建立了契约关系，球员留洋需要球员与俱乐部、俱乐部与俱乐部之间达成共识。在此过程中，中国足协首先要坚持尊重球员与俱乐部的原则，而不会去在留洋问题上主张什么。如果事情有了眉目或者实质进展，那么协会可以作为协助者提供一些资源支持。 如果刘若钒接到西甲俱乐部的邀请属实，那么，中国足协会以适宜的方式支持其留洋。协会相关人士确认，截止到目前，协会并没有就此类问题联系过刘若钒本人，也不可能越过球员所属俱乐部与海外俱乐部进行有关球员留洋（转会）的沟通，“对于球员留洋，我们会利用欧洲这块（资源）给予相应的支持和保障，协会扮演的肯定是幕后角色。比如分配一些商务资源等等，鼓励鼓励”。 目前，中国足协有关对球员个体留洋的支持计划暂无具体对象。在这种情况下，协会决定利用手中的资源，推动国字号梯队整体赴欧洲锻炼。2003年龄段U19国青队与2001年龄段U21国青队（新一届国奥队）集体赴欧洲拉练、热身计划正是在这一背景下应运而生的。中国足协借此之机，利用掌握的球员经纪资源，邀请部分欧洲职业俱乐部的总监、球探赴国字号梯队拉练现场关注球员。在此过程中，中国足协并不会干涉各队的备战，更不可能要求教练组有指向性地安排哪个球员必须上场，就像刘若钒在东亚杯期间并无出场纪录。教练组的带队工作始终服务于全队竞争利益。 （博伊德沃特）

1BSPORTS 1B体育 8月4日讯 近日，中甲球队淄博蹴鞠、中乙球队湖南湘涛因无法凑足参赛人数选择弃赛。据《足球报》报道，对于治理职业俱乐部欠薪欠债，中国足协的态度是非常坚决的。 中国足协在赛季初允许淄博蹴鞠和湖南湘涛暂缓执行“禁止注册新球员”处罚，给了俱乐部继续“存活”的空间，但当淄博蹴鞠和湖南湘涛无法完成相应的承诺后，中国足协只能按照约定规则进行处罚。 据悉，淄博蹴鞠、湖南湘涛两队由于在7月31日这个节点没有完成相应的欠薪清理，本赛季注册的球员8月1日起无法继续参赛。 此次淄博蹴鞠和湖南湘涛因处罚导致人员不足弃赛，也给其他中超、中甲、中乙球队敲响了警钟。《足球报》报道称，对于治理职业俱乐部欠薪欠债，中国足协的态度是非常坚决的，未能按照约定解决欠薪问题的球队，将会面临罚分的处罚。 （小虎）

1BSPORTS 1B体育 8月5日讯 《足球报》消息，武汉长江俱乐部已经与足协相关领导沟通，表示如果处罚，他们将会退出。 现在看，不排除球队会带齐全部人马去到赛场，如果开赛选派出场阵容时足协方面维持之前决定不允许今年新注册的球员参赛，武汉长江就可能当即宣布退赛。 据此前消息，7月31日，武汉长江俱乐部没有按照中国足协规定清偿去年的欠款，按照中国足协的规定将暂停他们在冬窗注册球员的出场资格，对于中国足协的这个处罚武汉俱乐部并不认同。 8月7月19:30，中超第二阶段比赛，武汉长江将客战梅州客家，球迷会称球队下午将前往赛区。

中国青少年足球联赛（男子初中年龄段U15组）全国总决赛小组赛第四轮战报 （中国足协青少年足球）

1BSPORTS 1B体育 8月7日讯 近期，武汉长江由于欠薪等问题，面临本赛季新注册球员无法出场的情况。代理了十起涉及武汉长江足球俱乐部仲裁案件的林丽律师决定公开细节，称自己所代理的10人未收到一分款项，未接到一通电话。初步判断，中国足协确实面临压力，有可能为武汉长江队再亮绿灯。 林丽律师称，2021年3月，自己代理了3名球员、5名教练员和2名工作人员与武汉长江俱乐部的工作合同纠纷中国足协仲裁案件。2021年7月，中国足协仲裁委员会作出裁决，支持了10人部分工资和奖金主张，并限武汉长江俱乐部于裁决生效后十日内履行，但其并未如期履行裁决，经中国足协纪律委员会两次责令限期履行，其仍未履行。 2021年9月24日，中国足协纪律委员会对武汉长江俱乐部未履行裁决作出处罚决定，自2021年9月24日开始，禁止其注册新球员。2022年2月26日至2022年2月28日，武汉长江俱乐部连续三天高调官宣签约胡靖航、聂傲双、韩轩，但彼时其并未履行裁决，还有禁令在身。 2022年7月31日，武汉俱乐部仍未履行裁决和禁令。2022年8月6日，林丽律师所代理的10人未收到一分款项，未接到一通电话。 林丽律师判断称，中国足协确实面临压力，有可能为其再亮绿灯。林丽律师认为，如果中国足协再为其开绿灯，即是否定了自己的原则和规则，牺牲了球员、教练员、工作人员的切身利益，伤害了已经接受处罚的淄博蹴鞠、新疆天山雪豹、湖南湘涛以及其他履行裁决的俱乐部。 （小虎）

1BSPORTS 1B体育 8月7日讯 中超联赛第11轮，四支升班马武汉三镇、梅州客家、浙江队、成都蓉城均获胜。媒体人李璇发文认为，中国足协不要想着牺牲联赛制度去维稳，这种想法非常愚蠢。 李璇在个人微博中写道：升班马们成绩好，说明什么？良币驱逐劣币，中国足协不要想着牺牲联赛制度去维稳，这种想法非常愚蠢，新球队带来的是不欠薪和新风尚！ ​​​ 中超联赛11轮战罢，四支升班马武汉三镇、浙江队、梅州客家、成都蓉城分别排名中超第一、第五、第六、第十。 （小虎）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 在昨晚进行的中超第11轮比赛中，武汉长江客场1-2不敌梅州客家。此前，有消息称武汉长江因欠薪等问题，本赛季新注册的球员面临禁令，不过最终球队全主力出战。对此，马德兴分析认为，这件事情考证着足协的“信用”，如果处理不当则对中国足球是后患无穷。 今年4月下旬，中国足协曾下发过“暂时解除中超球队武汉、重庆以及中甲球队淄博蹴鞠的转会禁令”的一份非公开通知。这三家俱乐部在提出申请暂缓执行的同时也提交了一揽子的解决问题方案，并明确表示：一旦无法按承诺兑现，接受中国足协的任何处罚，包括：首先是原处罚期内注册的新球员将被禁止继续参加比赛；恢复执行中国足协的处罚决定；并接受中国足协更严厉的纪律处罚。 但8月7日武汉长江队与梅州客家队开赛前，当确认武汉队本赛季新注册的球员被允许出战的消息传出后，中国足协再次被推上了风口浪尖。外界看来，中国足协这次又是将自己当初拟定的规则当“儿戏”，毫无诚信可言。 据悉，当初足协下发“暂缓执行禁止注册新球员”的通知，最主要是针对武汉长江俱乐部的两桩旧案仲裁：一桩是与国内另一家俱乐部间的转会裁决未执行；另一桩则是与原俱乐部所属13名球员、教练员的欠薪仲裁裁决未执行。目前，武汉长江俱乐部已经向中国足协提交了有关新的材料与证据，并与最初仲裁中的相关事实与材料有重大出入。在这种情况下，这些新的材料与证据需要时间来重新进行审核。因此，中国足协做出了“暂缓执行”的决定，这也是符合法律程序的。 马德兴认为，抛开武汉长江俱乐部方面所提交的最新材料与证据是否真实、有效，单就此时此刻提交这些所谓的材料与证据，从整个程序的角度来说，已经完全不符法理。哪怕是中国足协的仲裁申诉时间延长为30天，2021年7月就已经做出的裁决，如今时过一年，要求“翻案”，提交所谓新的材料与证据，要求重审，符合法理么？这不是小孩“过家家”！ 马德兴总结称：“武汉长江事件”掀起如此大风浪，与足协对规则的执行力度不满有关，毕竟当初是中国足协自己拟定的规则，但关键时刻在执行时却“手软”了。无论如何，这件事情考验着中国足协、考证着足协的“信用”，若处理不当则对中国足球是后患无穷。 （小虎）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 代理原武汉长江5名教练，及3名球员和2名工作人员相关事宜的律师林丽，在接受《足球报》采访时表示，仲裁结果是一裁终局，足协没有理由内部推翻。 林丽表示：“10人与武汉长江俱乐部所签工作合同中明确约定，合同双方不能协商解决争议时，应向中国足协仲裁委员会申请仲裁，裁决为最终裁决。根据《中国足协协会仲裁委员会仲裁规则》第四条的规定，仲裁委员会处理纠纷案件实行一裁终局制度。” 林丽补充道：“10位当事人（3名球员、5名教练、2名工作人员）没有收到任何裁决款项，也没有任何人与我当事人进行沟通联系，我这边也没有收到足协的任何说明通知，足协目前在网络上也没有任何官方说法，通过媒体得知的原因是武汉长江俱乐部有新的事实依据，足协需要对新的材料重新审核。” 林丽称：“从法律层面，足协以重新审核新的材料为由不执行禁令没有任何制度依据。仲裁结果是一裁终局，裁决作出即生效，不存在在足协内部再推翻的制度依据。足协的这个口子一开，意味着足协可以随意破坏自己的规则，否定自己的裁决和禁令，而且堵死了当事人司法救济的途径。这真的让人很惋惜、心疼和担心！” 在昨天进行的中超第11轮比赛中，武汉长江客场1-2不敌梅州客家。由于武汉长江俱乐部提交了仲裁案相关新证据，所以足协启动了复议程序，武汉长江队暂时可以全主力出战。 （小虎）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 针对足协暂缓对武汉长江进行处罚，《南方日报》发文给予了质疑，认为足协“开绿灯”是对其他球队的不公。 昨晚进行的中超第11轮比赛，武汉长江客场1-2不敌梅州客家。这场比赛的关注点，已经远非比赛本身，而是武汉长江队得以被中国足协网开一面，全主力出战比赛，并未执行新赛季注册球员禁止出场的禁令。 对于暂缓处罚武汉长江，足协方面给的解释是，武汉长江俱乐部近日针对原有的部分仲裁案提供了新的事实依据，这些依据与时任武汉长江俱乐部教练组等人的相关欠薪仲裁案高度关联，并与仲裁一审中相关材料有重大出入。仲裁委员会认为，对于武汉长江俱乐部提供的新的材料要重新审核。这也成为了，武汉长江队暂时免于处罚，以全主力出战比赛的依据。 对此，粤媒透露，有律师对此表示，中国足协仲裁委的裁决是一裁终局，并没有重审的余地。此前，类似的情况也发生在了淄博蹴鞠、新疆天山雪豹以及湖南湘涛等各级联赛球队的身上，但他们都履行了相关裁决。因此，作为行业管理者的足协，权威性再一次受到了严重挑战。 （南陵哭哭生）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 针对近期足协暂缓对武汉长江的处罚，《足球报》发文认为，中国足协不仅有违公平，而且肆意漠视规则，这是对中国足球更大的伤害。 在武汉长江俱乐部尚未支付多起仲裁案（含拖欠河北足球俱乐部转会费的仲裁案，拖欠5名教练员、多名球员和工作人员薪水的仲裁案）一分钱的情况下，中国足协做出了暂缓执行武汉长江“禁止新注册球员”禁令，及暂缓执行“2022新注册球员禁止出场”的禁令。 《足球报》认为，足协暂缓对武汉长江的处罚，导致当前的问题有如下几个： 其一，在武汉长江尚未最终清偿拖欠也在运营危机中的河北足球俱乐部转会费仲裁案相关金额的情况下，暂缓禁令是否合适？在和河北足球俱乐部的谈判过程中，有足协官员介入是否有违公平？ 其二，10名教练员、球员和工作人员的仲裁案早在2021年3月就提起诉讼，2021年7月就完成仲裁，2021年9月足协就给予武汉长江足球俱乐部“禁止注册新球员”的处罚。如今仲裁案判罚结果已经过了一年有余，处罚也将近一年，而且武汉长江更是在2022年初做出了承诺在7月31日清偿仲裁案的情况下，突然抛出新证据就可以暂缓禁令吗？如果不断抛出新证据，是否又可以一直暂缓呢？未来，是不是所有欠薪的俱乐部都可以找点新证据就一直暂缓下去呢？7月31日、10月31日、12月31日，俱乐部们是不是都可以找点理由不清偿欠薪，罚分也一直暂缓下去呢？ 其三，在淄博蹴鞠被判禁止新注册球员出场并弃权被判0-3负，湖南湘涛也因同样原因弃权0-3负，新疆天山雪豹被迫以原有球员残阵出战并且最终1-5惨败的情况下，独独对武汉长江网开一面，公平何在？ 因此，《足球报》表示，在武汉长江一分钱都尚未支付的情况下，足协做出如此决定，都是有违公平公正原则的，都是对规则的随意解读乃至践踏，都是对中国足球更大的伤害。对此，《足球报》继续发文称，即便不考虑践踏规则，但仍旧要问： 其一，如果武汉长江在新的约定期限内未能支付给河北足球俱乐部转会费，足协还能坚持原则吗？ 其二，足协表示武汉长江递交了让人震惊的新证据，和仲裁案高度相关，需要重新调查，那么这个调查的期限是什么？是14天？是21天？是30天？是60天？还是无限制调查到赛季末？ 其三，届时调查结果是否对外公布？前因后果能否真正给外界一个合理的交代？仲裁案最后到底怎么执行？这一切真的会给中国足球一个合理的答案吗？ （南陵哭哭生）