1BSPORTS 1B体育 8月7日讯 中超第11轮，梅州客家主场2-1战胜武汉长江。赛后武汉长江队主帅李金羽出席了发布会。 李金羽总结比赛表示：“这是一场非常艰苦的比赛，好久没有打过主客场的比赛了，队员近两年第一次面对有球迷的球场，我们踢的还不错，对手的人员也很整齐，虽然是升班马但是具备一定的实力，对得起双方的球迷。” （超人）

1BSPORTS 1B体育 8月7日讯 梅州客家vs武汉长江，比赛第77分钟，科索维奇补射破门后被判越位，但是VAR介入后，裁判判定进球有效，梅州2-1再度领先。

1BSPORTS 1B体育 8月7日讯 根据媒体人徐江的消息，武汉长江俱乐部欠薪事件中，十名涉及仲裁的球员和教练员的代理律师发表了声明。 声明如下： 目前武汉长江与梅州客家的比赛正在进行当中，武汉长江队球员正常登场比赛，包括本赛季新加盟球队的球员。 （任意门）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 在昨晚进行的中超第11轮比赛中，梅州客家主场2-1击败武汉长江。武汉长江队此前遭遇禁赛危机的本赛季新注册球员，最终正常出战。据《足球报》报道，武汉长江队薪水的发放和离队欠薪球员30%欠薪的发放，与此次事件没有直接关系。 众所周知，武汉长江俱乐部未履行仲裁案对欠薪事件的处理要求，一度面临本赛季新注册球员无法出场的情况。武汉长江方面的态度非常坚决，球队要么全员出战，要么退出。 随后事件发展了变化，武汉长江俱乐部给俱乐部现有球员发放了一个月的薪水，同时给没有提出仲裁的原欠薪球员发放了30%的欠薪。薪水的发放和离队欠薪球员30%欠薪的发放，与此次事件没有直接关系。 武汉市体育局积极和河北足球俱乐部进行沟通协调，让人意外的是，作为执法方的中国足协，有主要领导也介入到这种斡旋中。拖欠转会费的仲裁案件最终还是初步解决了，目前武汉方面已经和河北足球俱乐部达成了还款协议。 至于球员、教练员和工作人员的仲裁案，武汉长江足球俱乐部提供了新的证据，这些证据与时任武汉长江足球俱乐部教练组等人的欠薪仲裁案高度相关，并与仲裁一审中相关材料有重大出入，仲裁委员会认为，对于武汉长江俱乐部提供的新的材料要重新审核。 据《足球报》报道，这并不是说原来的仲裁取消了，而是相关材料让人非常惊讶，和仲裁案件有较大的联系，中国足协并不是撤销仲裁结果，而是暂缓执行“禁止新注册球员出场”的罚令，等到调查结束之后再进行相关决定。 在这个事件中，中国足协的两个做法引发了质疑。首先是和河北足球俱乐部的谈判，若足协主要官员参与其中，显然不符合规则。此外，在目前仲裁各方没有收到1分钱的情况下禁令取消了，这样的做法对淄博蹴鞠、湖南湘涛、新疆天山雪豹公平吗？ （小虎）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 在传出武汉长江很可能会选择退出的消息之后，《足球报》发文分析表示，尽管卓尔集体此前已经坚守了12年，但接下来武汉长江的命运仍然是迷。 此前，由于武汉长江未按仲裁要求解决欠薪问题，本轮面临本赛季新注册球员无法出场的处罚。甚至有报道称，如果武汉长江被足协正式处罚，那么他们将会选择退出。 对于这支俱乐部的发展历程，《足球报》回顾表示，武汉长江在过去12年间的坚持是让人敬佩的：在武汉足球最苦难的时候，2011年底，是卓尔接过了武汉足球的旗帜，2012年年底球队便杀回中超，虽然随后又回到中甲，但2018年再次冲超，2019年至今，连续征战中超。与此同时，卓尔也为武汉长江打造了国内三甲水平的基地，同时开始建设专业球场。 近年来，随着房地产形势的变化及疫情的影响，武汉长江出现了欠薪、仲裁案欠薪、拖欠转会费等情况，包括中性名的影响也非常大。目前来看，卓尔方面对于继续投资足球失去了信心，此刻他们的心态其实也呈现出复杂和纠结的一面：一方面，他们在尽可能解决正常的欠薪，标志就是8月5日发放拖欠的离队未申请仲裁球员及现有球员的部分欠薪；另一方面，他们对于仲裁案件尤其是10人仲裁案件的清偿有着强烈的抵触情绪。事件的发展，武汉长江的未来，现在恐怕也是一个谜团。 （南陵哭哭生）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 在昨晚进行的中超第11轮比赛中，梅州客家主场2-1击败武汉长江。据《新快报》报道，尽管本场比赛没有对外开放，但邀请了751名观众到现场观赛。 昨天中午，武汉长江俱乐部仲裁案件中所涉及的河北俱乐部的欠款，在武汉体育局等各方面努力推动下，已达成还款协议。此外，仲裁委员会认为，关于武汉长江俱乐部提供的新材料要重新审核。因此，中国足协暂时延后了武汉队的处罚，武汉队可以全主力出战。 不过从比赛内容来看，武汉队的投入程度明显不如主场作战的梅州队。梅州客家队始终占据场上优势，并创造出了更多破门机会，最终2-1击败对手。 昨晚的比赛虽然没有完全开放球迷入场，但梅州赛区邀请了751名观众到现场观赛。在球迷的助威声中，梅州客家队实现了第二阶段的开门红。 《新快报》分析称，如果武汉长江队新递交的材料依然有问题，不排除武汉队在后面比赛还会被处罚。倘若中国足协对武汉队的债务和欠薪问题“和稀泥”，那么职业联赛的公平性将遭到极大的挑战。 （小虎）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 代理原武汉长江5名教练，及3名球员和2名工作人员相关事宜的律师林丽，在接受《足球报》采访时表示，仲裁结果是一裁终局，足协没有理由内部推翻。 林丽表示：“10人与武汉长江俱乐部所签工作合同中明确约定，合同双方不能协商解决争议时，应向中国足协仲裁委员会申请仲裁，裁决为最终裁决。根据《中国足协协会仲裁委员会仲裁规则》第四条的规定，仲裁委员会处理纠纷案件实行一裁终局制度。” 林丽补充道：“10位当事人（3名球员、5名教练、2名工作人员）没有收到任何裁决款项，也没有任何人与我当事人进行沟通联系，我这边也没有收到足协的任何说明通知，足协目前在网络上也没有任何官方说法，通过媒体得知的原因是武汉长江俱乐部有新的事实依据，足协需要对新的材料重新审核。” 林丽称：“从法律层面，足协以重新审核新的材料为由不执行禁令没有任何制度依据。仲裁结果是一裁终局，裁决作出即生效，不存在在足协内部再推翻的制度依据。足协的这个口子一开，意味着足协可以随意破坏自己的规则，否定自己的裁决和禁令，而且堵死了当事人司法救济的途径。这真的让人很惋惜、心疼和担心！” 在昨天进行的中超第11轮比赛中，武汉长江客场1-2不敌梅州客家。由于武汉长江俱乐部提交了仲裁案相关新证据，所以足协启动了复议程序，武汉长江队暂时可以全主力出战。 （小虎）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 针对足协暂缓对武汉长江进行处罚，《南方日报》发文给予了质疑，认为足协“开绿灯”是对其他球队的不公。 昨晚进行的中超第11轮比赛，武汉长江客场1-2不敌梅州客家。这场比赛的关注点，已经远非比赛本身，而是武汉长江队得以被中国足协网开一面，全主力出战比赛，并未执行新赛季注册球员禁止出场的禁令。 对于暂缓处罚武汉长江，足协方面给的解释是，武汉长江俱乐部近日针对原有的部分仲裁案提供了新的事实依据，这些依据与时任武汉长江俱乐部教练组等人的相关欠薪仲裁案高度关联，并与仲裁一审中相关材料有重大出入。仲裁委员会认为，对于武汉长江俱乐部提供的新的材料要重新审核。这也成为了，武汉长江队暂时免于处罚，以全主力出战比赛的依据。 对此，粤媒透露，有律师对此表示，中国足协仲裁委的裁决是一裁终局，并没有重审的余地。此前，类似的情况也发生在了淄博蹴鞠、新疆天山雪豹以及湖南湘涛等各级联赛球队的身上，但他们都履行了相关裁决。因此，作为行业管理者的足协，权威性再一次受到了严重挑战。 （南陵哭哭生）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 在昨晚进行的中超第11轮比赛中，武汉长江客场1-2不敌梅州客家。据《天津日报》报道，武汉长江欠薪事件如何解决，恐怕短期不会有明确结果。 昨天下午，武汉长江俱乐部就此前产生与俱乐部相关的仲裁案进行申诉，希望可以进行复议，并且提交了新的证据材料。在经过权衡之后，中国足协决定对相关仲裁案启动复议程序，武汉长江队暂时可以派全主力出战。 中国足协的做法，引来了不小的争议。此前在中甲和中乙联赛中，淄博蹴鞠队、新疆天山雪豹队和湖南湘涛队，同样出现了未能在规定时间里解决欠薪的情况，最终均遭到处罚。其中，淄博蹴鞠、湖南湘涛因无法凑齐比赛人数被判负。 《天津日报》分析认为，武汉长江俱乐部的欠薪事件如何解决，恐怕短时间内不会有一个明确的结果。 （小虎）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 针对近期足协暂缓对武汉长江的处罚，《足球报》发文认为，中国足协不仅有违公平，而且肆意漠视规则，这是对中国足球更大的伤害。 在武汉长江俱乐部尚未支付多起仲裁案（含拖欠河北足球俱乐部转会费的仲裁案，拖欠5名教练员、多名球员和工作人员薪水的仲裁案）一分钱的情况下，中国足协做出了暂缓执行武汉长江“禁止新注册球员”禁令，及暂缓执行“2022新注册球员禁止出场”的禁令。 《足球报》认为，足协暂缓对武汉长江的处罚，导致当前的问题有如下几个： 其一，在武汉长江尚未最终清偿拖欠也在运营危机中的河北足球俱乐部转会费仲裁案相关金额的情况下，暂缓禁令是否合适？在和河北足球俱乐部的谈判过程中，有足协官员介入是否有违公平？ 其二，10名教练员、球员和工作人员的仲裁案早在2021年3月就提起诉讼，2021年7月就完成仲裁，2021年9月足协就给予武汉长江足球俱乐部“禁止注册新球员”的处罚。如今仲裁案判罚结果已经过了一年有余，处罚也将近一年，而且武汉长江更是在2022年初做出了承诺在7月31日清偿仲裁案的情况下，突然抛出新证据就可以暂缓禁令吗？如果不断抛出新证据，是否又可以一直暂缓呢？未来，是不是所有欠薪的俱乐部都可以找点新证据就一直暂缓下去呢？7月31日、10月31日、12月31日，俱乐部们是不是都可以找点理由不清偿欠薪，罚分也一直暂缓下去呢？ 其三，在淄博蹴鞠被判禁止新注册球员出场并弃权被判0-3负，湖南湘涛也因同样原因弃权0-3负，新疆天山雪豹被迫以原有球员残阵出战并且最终1-5惨败的情况下，独独对武汉长江网开一面，公平何在？ 因此，《足球报》表示，在武汉长江一分钱都尚未支付的情况下，足协做出如此决定，都是有违公平公正原则的，都是对规则的随意解读乃至践踏，都是对中国足球更大的伤害。对此，《足球报》继续发文称，即便不考虑践踏规则，但仍旧要问： 其一，如果武汉长江在新的约定期限内未能支付给河北足球俱乐部转会费，足协还能坚持原则吗？ 其二，足协表示武汉长江递交了让人震惊的新证据，和仲裁案高度相关，需要重新调查，那么这个调查的期限是什么？是14天？是21天？是30天？是60天？还是无限制调查到赛季末？ 其三，届时调查结果是否对外公布？前因后果能否真正给外界一个合理的交代？仲裁案最后到底怎么执行？这一切真的会给中国足球一个合理的答案吗？ （南陵哭哭生）